3-1击败古巴，报了小组赛负于对手的一箭之仇，也让中国女排以铜牌的结果结束了北京奥运会的旅程。从奥运会的8场比赛看来，这枚铜牌基本是中国女排自身实力的体现。在参赛各队的技术统计中，中国女排在发球和接发球上的优势比较明显，却在拦网、扣球和防守上存在着不同程度的缺陷。从在个人数据上看，冯坤和周苏红二人的离去，将对中国女排带来重大影响。
中国女排以46次发球直接得分，平均每局1.53次成为所有球队中的“发球王”，这比第二名的古巴多出4次。在接发球上，中国队的技术也有优势，共计有308次优秀接发球，接发球成功率是58.67%。这两项技术是中国女排的优势所在，在今后的训练和比赛中应当继续坚持下去。
半决赛不敌巴西女排，中国女排暴露出的最大问题是网前的实力不强，在全部8场比赛中，这个问题也始终困扰着她们。从技术统计上看，中国队共有扣球得分374次，得分比率是30.52%，远远落后于古巴与巴西，比起美国也稍逊一筹。其中主攻手王一梅一人就以107次占据了近三分之一，其他人的攻击能力还有待加强。
在拦网上中国队也不占优势，仅仅有89次拦网得分，平均每局2.9 7次。这个成绩虽然排名第三，但是其分配却很不均匀。大部分拦网得分出现在对阵日本和委内瑞拉等球队当中，一旦面对强大的巴西女排，中国女排的拦网优势就荡然无存，其中固然有赵蕊蕊等“高妹”状态不佳的问题，但是如何提高女排姑娘的网前技术，也是女排复兴必须解决的问题。
还有一个不容忽视的短板是防守。我们看到，尽管战胜日本的比赛十分轻松，但是日本女排在后排的防守技术仍然是中国女排学习的榜样。她们平均每局成功防守14.1次，仅少于巴西的15.1次。而中国女排的数据只有12.2次。
回顾中国女排的8场比赛，第一场3比0胜委内瑞拉，3局的比分分别是25比13，25比13和25比18；第二场比赛3比1胜波兰，比分分别是22比25，25比15，25比20，25比22；第三场比赛2比3被古巴逆转，比分分别是25比18，25比14，23比25，30比32，13比15；第四场比赛2比3不敌美国，比分是25比23，22比25，25比23，20比25，11比15；第五场比赛3比0大胜日本，比分为26比24，25比16和25比14。
进入到淘汰赛阶段，中国女排先是3比0击败俄罗斯，比分为25比22，27比25，25比19；半决赛面对巴西，中国队以0比3败下阵来，这也是中国女排唯一一次3局完败，比分为25比27，22比25，14比25；最后一场争夺铜牌，中国队以3比1拿下对手，比分为25比16，21比25，25比13和25比20。
在个人数据上，除王一梅的强攻外，马蕴雯是中国队的第三号的分手，发球得分也排在全部队员中的第7位，她的拦网则排名第5，平均每局0.83次。较为全面的表现，让马蕴雯的未来值得期待。
周苏红的发球得分排名第二，平均每局0.53次仅次于古巴姑娘亚内莉斯的0.61次，她的接发球则是有所球员中最好的，成功率达到64.50%。尽管状态不佳，冯坤仍是出色的二传手，她以163次优秀传球，平均每局5.43次位列二传手第5名。这两位优秀球员的离去将对中国女排产生巨大影响。
自由人张娜的防守无懈可击，她以平均每局3.70次的成绩击败了意大利的保拉和日本的佐野优子，成为最佳防守队员。另外，张娜的接发球成功率是第4。
